Православный форум ИПЦ Калужской епархии
14 11 2019, 05:00:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
  Сайт   Начало   Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Привязка Библейской хронологии к мировой истории.  (Прочитано 23611 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ангел
Гость
« : 26 06 2011, 17:49:31 »

"В дальнейшем  же есть много сомнительного, ибо нет в этих Библиях точного известия о том, сколько лет израильтяне пробыли в Египте. В Деяниях Апостольских в VII главе пишется, что 400 лет; в послании к Галатам в III главе—430 лет; те же 430 лет указаны и в книге Исхода в ХII главе.
Русские и греческие хронографы эти года исчисляют, начиная не со входа Иакова в Египет, но от обетования Божия Аврааму, бывшего на 75 году его жизни, когда повелел ему Бог выйти из земли и удалиться от рода и дома отца его (Быт. ХII). Вышел Авраам с Саррой и со всем имением своим из земли Халдейской и из Харани и пришел в землю Ханаанскую. От этого, говорит, времени и до исхода людей израилевых из Египта и прошли те упомянутые 430 лет.
Очевидно, хронографам в этом случае помогает книга Исхода, в ХII главе которой говорится следующее: «Изгнаша их (израильтян) египтяне. Обитания же сынов пзраилевых, еже обиташа в земли Египетстей и в земли Ханаани, сии и отцы их, лет 430». Когда вспоминает землю Ханаанскую, то как будто говорит о том странствовании этих людей, которое праотцы их Авраам, Исаак и Иаков совершили прежде, чем вошел Иаков со всем родом своим в Египет.
И апостол в послании к Галатам, в третьей главе, как кажется, не от переселения Иакова в Египет, но от бывшего Аврааму Божьего обетования те 430 лет до принятия закона исчисляет; закон же был дан Моисею в тот же год, в который было пройдено Чермное море.
Исчисляют же эти лета хронографы следующим образом:
От обетования Божия Аврааму и до рожденья Исаака 25 лет.
От Исаакова рождения до рожденья Иакова 60 лет.
Иаков вошел в Египет, имея отроду 130 лет.
Соединив все эти года вместе, получим 215 лет.
До 430 лет недостает еще стольких же 215 лет. Последние берутся из Левиина родословия, о котором в VI главе книги Исхода пишется следующее: «Левий роди Каафа, Кааф роди Амрама, Амрам роди Моисея...
И греческие хронограф Георгий Кедрин говорит, что израильтяне со времени переселения Иакова в Египет были в египетском рабстве 215 лет.
Присоединив к ним года, которые прошли от Божьего обетования Аврааму до переселения Иакова в Египет, мы получим полных 430 лет.
Иное исчисление 215 лет от переселения Иакова в Египет до выхода израильтян из Египта заключается в следующем:
Иаков, переселившись в Египет, прожил 17 лет и умер. Иосиф после смерти своего отца прожил 53 года и умер. От смерти Иосифа (по словам греческого хронографа Георгия Кедрина) до рождения Моисея прошло 65 лет.
Моисей, когда исполнилось ему от рожденья 80 лет, вывел свой народ из Египта. Если соединить все эти года вместе, то получишь 215 лет».(Свт.Дмитрий Ростовский Синопсис. Спб. с.33-34)

Как сейчас определили ученые , очень большое влияние на ход истории всего Среднеземномория оказал взрыв вулкана на о.Санторин близ о.Крит. Благодоря дендрохронологии ученым удалось определить примерное время взрыва 1639-1603 гг. до н.э. http://www.membrana.ru/particle/9951
Этот вулкан выбросил в атмосферу очень большое количество сернистого газа, который существено повлиял на климат.
В ирландских болотах нашли дуб того времени и опять методом дендрохронологии определили время существенного похолодания 1627-1617 гг.(Более подробно см. фильм Гибель древних цивилизаций (2009)
 А похолодание - это время голода. И уж с большой долей вероятности этот голод можно связать с 7 летним голодом который явился причиной поселения евреев в Египте.
Если принять все вышеизложенное во внимание можно составить хронологию:  
1806 г. до н.э.- гибель Содома и Гоморры (за год до рождения Исаака).
около 1617г. до н. э. Поселение Евреев в Египте
0коло 1402 г. до н.э. Исход Евреев из Египта
« Последнее редактирование: 26 06 2011, 21:00:10 от Ангел » Записан
Ангел
Гость
« Ответ #1 : 04 07 2011, 23:14:41 »

Почему Баб эль Мандебский пролив, что значит в переводе «Ворота слез», называется именно так? Предание гласит, что это имя дано ему в память о великом землетрясении, в результате которого произошел разрыв Азии и Африки и образовалось Красное море. При этом погибло множество людей.
 Горбовский А. Загадки древнейшей истории (Книга гипотез):
 Знание; М.; 1971 г. с.61
 Как я понял, по преданию: Великий Африканский разлом образовался в исторический период.

 От Сирии на севере до Мозамбика на юге разлом пересекает 20 стран, вытянувшись на 6750 км, что составляет почти пятую часть окружности земного шара.Разлом, который начинается на территории Сирии, образует долину реки Иордан и Мертвое море. Примерно в 800 км от начала разлома в него устремляются океанские воды. Смешиваясь с водами залива Акаба и Красного моря. Геологическая датировка разлома 35 млн. лет.
Так же гибель Содома и Гоморры относят к появлению этого разлома, по Библейским источникам примерно 1806 г. до н.э.

Это время падения Среднего Царства в Египте +- 20лет.

Это время гибели Хараппской цевилизации и переселения Ариев в Индию:
Известный русский археолог В. И. Сарианиди раскопал в Туркмении город, или столицу Ариев. Говорит, пришли туда до 2000 г. до н.э., ушли в Индию после климатических изменений 1700-1800 г до н.э.
 Говорит, реки потекли на запад, и арии ушли вслед за ними (ВВС Индия с Майклом Вудом. Истоки) Т.плита наклонилась на запад.
 «Цепь тектонических событий отвела русло Сатлуджа на запад (в Инд), а Ямуну на восток (в Ганг)… этим объясняется исчезновение такой могучей реки как Сарасвати». Процесс завершился около 1750 года до н. э.
 http://ru.wikipedia.org/wiki/Сарасвати_(река) Что повлекло за собой гибель Хараппской цивилизации.
 т.е. одно мощное тектоническое событие уничтожило Ц.Хараппы и понудило Ариев уйти в Индию.
« Последнее редактирование: 21 08 2011, 15:51:39 от Ангел » Записан
Ангел
Гость
« Ответ #2 : 05 07 2011, 19:55:15 »

Продолжил хронологию по числу лет проотцев, получилось:
Евер родил Фалека в 2446г. до н.э. В это время произошло Вавилонское столпотворение.(Свт.Дмитрий (Ростовский) Синопсис стр.32)
Умер Фалек           в 2107г. до н.э.
"...имя ему Фалек, потому - что во дни его земля была разделена". (Быт.10.25) Жизнь Фалека  - 339 лет.
Когда люди стали строить Вавилонскую Башню сошел Господь и смешал языки.
"Поднялся вместе с тем по Божьему повелению сильный ветер, и началась буря, которая разрушила большую часть башни и убила многих из тех, которые обнаружили наибольшее усердие в созидании сей башни." Синопсис стр.177
"Господь не только смешал человеческие языки но и красоту образа человеческого во многих переменил, едва подобие человеческое в них оставив. Ибо произошли от сих созидателей башни, смятенных гневом Божиим, различные зверообразные роды, как выродки человеческого естества, полузвери полулюди..." Синопсис стр. 178 См.житие Павла Фивейского


* Реальные пацаны.jpg (24.05 Кб, 300x380 - просмотрено 1041 раз.)

* Св.Хртстофор.jpg (16.06 Кб, 194x450 - просмотрено 2759 раз.)

* Скелет кентавра 2.jpg (42.98 Кб, 500x418 - просмотрено 3466 раз.)
« Последнее редактирование: 05 07 2011, 21:18:48 от Ангел » Записан
Ангел
Гость
« Ответ #3 : 05 07 2011, 20:18:09 »

---


* Битва Греков с кентаврами.gif (44.88 Кб, 463x425 - просмотрено 987 раз.)

* Жалтырак-Ташский «кентавр»1987.10s.jpg (41.32 Кб, 760x486 - просмотрено 3163 раз.)

* Центральный Казахстан.jpg (10.48 Кб, 500x262 - просмотрено 10624 раз.)
Записан
Ангел
Гость
« Ответ #4 : 05 07 2011, 20:34:41 »

Некие аналогии Библейского повествования о Вавилонском столпотворении нашлись в расшифровке ацтекского Камня Солнца.
Камень Солнца - базальтовый диск с символическим изображением ацтекской космогонии и солнечного культа.
На диске в краткой символической форме представлена ацтекская космология. По воззрениям ацтеков, до нашей вселенной существовали и погибли ещё четыре вселенные. В настоящее время мы живем в пятой эре.
Четыре квадрата, окружающие божество, олицетворяют четыре солнца — четыре эры, предшествовавшие теперешнему Пятому солнцу.http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EC%E5%ED%FC_%D1%EE%EB%ED%F6%E0
- Вторая эра началась в 2438 году и по первой версии мифа закончилась через 364 года - в 2074 году. Конец эпохи ознаменовался ураганами и превращением людей в обезьян.
http://www.gnozis.info/?q=node/5993


* Снежный человек.jpg (17.67 Кб, 448x258 - просмотрено 916 раз.)

* Камень Солнца 2.jpg (46.6 Кб, 348x336 - просмотрено 2747 раз.)
« Последнее редактирование: 05 07 2011, 21:47:50 от Ангел » Записан
Ангел
Гость
« Ответ #5 : 26 08 2011, 15:50:41 »

На древнем кургане в России раскопали скелет "человеко-барана"
На раскопках древнего кургана в Ставропольском крае России археологи обнаружили загадочные артефакты - бараний скелет с человеческим черепом и остатки гигантского коня в травяной ванне.
Первую из уникальных находок, которую сами археологи окрестили "человеко-бараном", отправили на экспертизу.
"Нашлась одна аналогия, она даже территориально не так далека, это территория Крыма. Там было захоронение человека, скелет был почти полон, но руки и ноги были отчленены где-то до локтевых суставов и приставлены были кости животного, вероятно, козы", - рассказал специалист с краеведческого музея города Пятигорска Сергей Савенко.
Впрочем, загадку захоронения в Невинномысске это не объясняет. Хотя по всем другим археологическим признакам это захоронение вполне типичное для своей эпохи. В потусторонний мир покойного провожали, соблюдая необходимые ритуалы. В могиле нашли оружие и утварь.
Неподалеку от первой находки экспедиция раскопала останки коня невероятных размеров. Боевой конь имел богатырский рост - почти два метра в холке, и погребен с нехарактерными для животных почестями.
"Для этого коня была вырыта специальная ванна в земле. Она была заполнена травой, и лошадь в этой ванне лежал на спине", - рассказала заведующая отделом природы Ставропольского музея-заповедника Анна Швырева.
Точно установить происхождение уникальных артефактов ученые пока не могут.
http://ru.tsn.ua/nauka_it/na-drevnem-kurgane-v-rossii-raskopali-skelet-cheloveko-barana.html
http://www.youtube.com/watch?v=fKLBByLnkMY


* Скелет человека-барана.jpg (25.44 Кб, 448x267 - просмотрено 1098 раз.)
« Последнее редактирование: 08 09 2011, 19:04:57 от Ангел » Записан
Ангел
Гость
« Ответ #6 : 27 06 2012, 00:57:38 »

Свт.Дмитрий Ростовский. Синопсис:"Пигмеи — это очень маленькие люди, всего в один локоть ростом; живут в горах Индии; они не долголетни: жены их на пятом году рождают, а на восьмом же году стареются. Сии пигмеи на овцах и козлах ездят и стреляют из маленьких луков. У них постоянная война с журавлями из-за пищи, ибо журавли поедают то, что пигмеи посеют. Ввиду этого пигмеи весною, собравшись великим полком, отправляются с оружием своим на берег моря Океана, близ которого находится их земля, отыскивают там журавлиные гнезда и поедают их яйца и птенцов, чтобы журавли умножившись не преодолели их".

В пещере хоббитов найден гигантский аист

Окаменелые фрагменты костей ног новой птицы позволили биологам высчитать её размеры и даже вес . Биологи из Нидерландов и Индонезии классифицировали останки неизвестного существа, обнаруженные на острове Флорес. Оказалось, это огромная птица, которая теоретически могла поедать детей доисторических людей.
Окаменелые фрагменты костей ног, датированные 20-50 тысячами лет, позволили установить, что в руки палеонтологов попали останки необычайно крупной разновидности аиста-марабу.
Птица, названная Leptoptilos robustus, была заметно солиднее современных аистов: в высоту она достигала 1,8 метра, а весила 16 килограммов. Скорее всего, этот огромный марабу плохо летал, проводя большую часть жизни на земле. (Детали раскрывает статья в Zoological Journal of the Linnean Society.)
Окаменелости аиста были обнаружены в пещере Лианг-Буа (Liang Bua), там же, где ранее антропологи выкопали останки так называемых хоббитов (Homo floresiensis). Был ли человек флоресский отдельным видом или страдавшим микроцефалией Homo Sapiens — споры идут до сих пор. Но открытие аиста-гиганта – ещё один довод в пользу версии об отдельном виде.
 Сравнение новой птицы и флоресского человека. Последний вырастал всего до одного метра .
Исследователи рассуждают, что «хоббитов» следует рассматривать в общем контексте фауны острова, а значит, эти люди — проявление не раз доказанной примерами островной карликовости, явления уменьшения размеров взрослых особей видов, оказавшихся в изоляции.и т.п.http://www.membrana.ru/particle/4606


* Новый рисунок.png (145.36 Кб, 751x576 - просмотрено 2079 раз.)
Записан
Ангел
Гость
« Ответ #7 : 27 06 2012, 01:06:59 »

Отдельная новая глава палеоантропологии – история открытия и последующих мытарств индонезийского человека (названного Homo floresiensis), в которой, как в капле воды, отразились блеск и нищета эволюционизма.


В 2004 году это открытие опрокинуло все прежние схемы антропогенеза, в первую очередь «гоминидную триаду» (см. выше), а также закон Долло, упрощенно говоря, «запрещающий» эволюционировавшим видам возвращаться к прежнему состоянию (а найденные люди, по мнению авторов открытия, были измельчавшей формой Homo erectus). Именно это сделало дальнейшую историю флоресских людей похожей на детектив, детали которого мы опускаем – заметим лишь, что там были и открытые скандалы, и похищение образцов, и намеренная их порча, и т.д. и т.п.. В 2005 году глава индонезийской мафии – то есть, прошу прощения, палеоантропологии – Тейку Джакоб (это с его именем связаны похищение и порча образцов) объявил, что 13-тыс.-летний Homo floresiensis был не островной формой эректуса, а Homo sapiens'ом-микроцефалом, болезнь которого и привела к радикальному снижению объема мозга. Эту идею радостно подхватило большинство соратников Джакоба по всему миру, поскольку такое объяснение закрывало возникшую проблему (точнее, катастрофу). Но в том же году австралийская исследовательница Дин Фальк, изучив образцы мозга и черепа микроцефалов, объявила, что флоресский человек никакой не сапиенс, а именно форма, наиболее близкая к Homo erectus. Понятно, что этого коллеги-эволюционисты «так не оставили», и в самом скором времени выводы Фальк были якобы опровергнуты. Но в 2006 году опять активизировались противники гипотезы сапиенса, теперь уже под водительством Сюзан Ларсон из Университета Нью-Йорка. Эта группа изучила анатомию Homo floresiensis и сделала однозначный вывод – все-таки это не сапиенс, а карликовый эректус. Но в 2007 году «империя нанесла ответный удар» – группа Мэттью Точери, изучив три найденные косточки запястья Н. floresiensis, объявила, что он – поздний представитель неизвестной нам линии, идущей еще от досапиентного и даже доэректусного предка. То есть, он не сапиенс-микроцефал, но и не человек в нашем понимании. Не принимая этих выводов (действительно, сделанных на столь мизерных основаниях), противники эректусов под руководством Бена Кеффорда в 2008 году опять объявили островитян сапиенсами, которых якобы поразил кретинизм, вызванный йододефицитом. Однако ведущие антропологи Гроувз и Браун сразу указали коллегам на грубые ошибки, другие ученые даже обвинили Кеффорда в спекуляции. В конце 2008 года антрополог Карен Бааб провела сравнительный анализ черепов различных таксонов и «опять» объявила находку эректусом. Но в 2009 году, когда уже были найдены разрозненные останки восьми островитян, часть ученых, основываясь всего лишь на несколько увеличенном размере ступни относительно длины ноги у одного из экземпляров, а также на общей миниатюрности пропорций, объявила эти признаки «архаичными» и восходящими едва ли не к австралопитекам. Как такой «несомненный» австралопитековый признак – удлиненная ступня (!) – смог пережить три миллиона лет, да на удалеенном от Африке острове, да еще не оставив других следов своей линии на земле, объяснено не было. Но в том же 2009 году профессор антропологии из Гарварда Д. Либерман (кстати, отказавшийся от своих ранних заявлений о микроцефалии), кажется, поставил последнюю «очередную точку». Он заявил, что флоресские люди несомненно являются потомками эректусов, близких к людям из Дманиси (Lieberman, 2009). Как истинный эволюционист, Либерман, правда, не исключил в качестве предков и хабилисов – вероятно, по устоявшейся традиции опять разумея под хабилисами лишь какую-то отвлеченную идею «предка». Но все же главным итогом 2009 года по проблеме флоресийцев был крест, поставленный на экстравагантных измышлениях вроде сапиенса-микроцефала и сапиенса – йодного-дефицитного «endemic cretins».


Причины подобных битв слишком очевидны. Флоресские люди не просто ломают незыблемые аксиомы эволюционизма, но явно намекают на перспективы, благоприятные для дела познания, но весьма тревожные для господствующей в науке идеи. Например, у флоресских людей тип миниатюризации особый – с сохранением всех анатомических пропорций, хотя мы знаем, что у млекопитающих в условиях островной миниатюризации объем тела уменьшается гораздо быстрее, чем объема мозга. Однако в 2009 году англичане Вестон и Листер показали, что пропорциональное уменьшение тела и мозга возможно только при аномально высокой скорости процесса (Weston & Lister, 2009). Но если это так, то правы ли антропологи, говоря о «небольшом» мозге эректусов в терминах постепенного эволюционного его увеличения? Если принципиально возможны «обратные» процессы, действовавшие на людей острова Флорес, то почему мы ожидаем от тех же эректусов Африки, возможно, живших в аналогичных условиях изоляции, «нашего» соотношения пропорций и нашего объема мозга? Да и сама скорость процессов на Флоресе – не указывает ли на какие-то особые условия или обстоятельства, повлиявшие в плейстоцене на отдельные популяции людей так, что мы до сих пор не можем всё это буйство «отклонений от нормы» систематизировать?
http://www.goldentime.ru/hrs_vishnyazky_5.htm
« Последнее редактирование: 27 06 2012, 12:49:37 от Ангел » Записан
Ангел
Гость
« Ответ #8 : 05 07 2012, 15:21:55 »

Эксперты из американской государственной службы изучения океанов опровергли существование русалок и сирен. Соответствующее сообщение было опубликовано на официальном сайте ведомства несколько дней назад, сообщает MSNBC.

 В тексте заявления говорится, что за все время наблюдений ученым не удалось найти доказательств того, что "человекоподобные морские создания существуют". В службе пояснили, что решили разместить эту информацию на сайте, чтобы таким образом повысить уровень знаний людей, а также разрушить миф о русалках. Почему это было сделано именно сейчас, неизвестно.

 В СМИ появились предположения, что публикация текста о нереальности русалок и сирен связана с вышедшей недавно в эфир телепрограммой о русалках. Передача была сделана в стиле псевдодокументального фильма, и, как предполагают журналисты, вызвала неоднозначную реакцию зрителей, которые могли принять показанные кадры за подлинные. Сколько обращений в службу изучения океанов поступило в связи с выходом программы о русалках, не уточняется.

 Сами специалисты напрямую не подтверждают догадку о том, что появление сообщения-опровержения существования русалок на сайте ведомства по изучению океанов как-то связано с программой о мифических морских обитательницах.
http://lenta.ru/news/2012/07/04/mermaids/


* Новый рисунок (21).jpg (43.91 Кб, 418x336 - просмотрено 939 раз.)

* Новый рисунок (22).jpg (35.9 Кб, 427x293 - просмотрено 2631 раз.)
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!